取消电信不合理收费路有多长

近日，中国青年报社调中心通过某网站新闻中心对3232人的一项调查显示，公众认为不合理收费的前4项都是在电信运营范围，手机和固定电话月租费（30.5％）、电信商擅自开通服务收费（30.4％）、手机漫游费（29.9％）、手机双向接听费（28.9％）。（7月14日《中国青年报》）

姑且不说电信商擅自开通服务收费，单就其它三项不合理收费而言，手机和固定电话月租费而言，无成本可谈；手机漫游费，“成本几乎为零”；手机双向接听费，几乎全球都已取消。老百姓对此呼声强烈，然而相关部门对取消电信业不合理收费至今尚无回音。

记得今年初，在 “降低移动电话国内漫游通话费上限标准”听证会上，有关部门认为不能取消漫游费给出的理由是，担心可能对整个电信业发展产生负面的影响，尤其是将会对固定电话运营产生强烈冲击。而目前新一轮电信重组方案尘埃落定，联通CDMA网络的并入，全业务牌照的拥有、使中国电信已成为本轮重组的最大的赢家。不知取消电信业不合理收费路还有多长？

或许，有关部门又会说，取消电话月租费、手机漫游费、双向接听费可能会影响了电信运营商业绩。其实，这也无必如此过分担忧。因为电信业是政府投资的公用事业，理应“取之于民”、“服务于民”，没有从赚钱的道理。即使在西方资本主义国家，也规定不能高于社会平均报酬率。何况原本就属于不合理收费，毕竟保障公平、公正才是最要的。

总之，无论从经济全球化、电信业开放的角度讲，还是从作为公共产品的电信业的定位看，电信不合理收费都已走到了尽头，到了该是对它说“不”的时候了。